นักอุตุนิยมวิทยา: เป้าหมาย 2 องศาเข้าถึงได้ยาก

ศาสตราจารย์โจเชมมาร็อตซ์เคจากสถาบันวิจัยอุตุนิยมวิทยาแม็กซ์พลังค์ในการให้สัมภาษณ์

Jochem Marotzke มีส่วนเกี่ยวข้องในรายงานทางวิทยาศาสตร์ของ IPCC อย่างน้อยที่สุดเขาคาดว่าจะมีความคืบหน้าเล็กน้อย © MPG
อ่านออกเสียง

ศาสตราจารย์ Jochem Marotzke จากสถาบัน Max Planck สำหรับอุตุนิยมวิทยาในฮัมบูร์กได้ทำงานเป็นเวลาหลายปีในรายงานทางวิทยาศาสตร์ของ IPCC ซึ่งเป็นคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องในโอกาสการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติที่เมืองเดอร์บันประเทศแอฟริกาใต้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวานนี้มาโรทซเกพูดในการให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับโอกาสที่จะประสบความสำเร็จในการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศ

{} 1R

คำถาม: ศาสตราจารย์ Marotzke คุณคาดหวังอะไรจากการประชุมสภาพภูมิอากาศโลกในเดอร์บัน

Marotzke: ฉันค่อนข้างสงสัยว่าจะมีบางอย่างที่นับได้ออกมา อย่างน้อยครอกใหญ่จะไม่มี: ฉันพิจารณาข้อตกลงผู้สืบทอดสำหรับพิธีสารเกียวโตที่มีเป้าหมายสภาพภูมิอากาศที่มีผลผูกพันเป็นไปไม่ได้เกือบ

คำถาม: คุณเห็นบรรทัดหลักของความขัดแย้งที่ไหน แสดงผล

Marotzke: ฉันเห็นความขัดแย้งหลักระหว่างประเทศกำลังพัฒนาและประเทศตลาดเกิดใหม่ในอีกด้านหนึ่งกับประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ หลังต้องการประเทศยากจนก็มีส่วนร่วมในการปกป้องสภาพภูมิอากาศ ในทางกลับกันประเทศกำลังพัฒนาและประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ยืนยันว่าส่วนใหญ่เป็นประเทศอุตสาหกรรมที่ต้องการเพราะพวกเขาก่อให้เกิดความทุกข์ยาก และทั้งคู่ถูกต้อง อย่างไรก็ตามวิธีที่เป็นไปได้สำหรับสถานการณ์นี้เราได้แสดงให้เห็นในงานวิจัยล่าสุด

คำถาม: มีลักษณะอย่างไร

Marotzke: การคาดการณ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระยะกลางและความเสียหายทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นอาจทำให้ประเทศอุตสาหกรรมที่ร่ำรวยทำสิ่งต่าง ๆ ได้มากขึ้นเพื่อการปกป้องสภาพอากาศและอาจชดเชยการขาดเงินช่วยเหลือจากประเทศยากจน ในอีกด้านหนึ่งประเทศอุตสาหกรรมต้องสูญเสียมากกว่าในทางกลับกันพวกเขามีหนทางที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้นในการปกป้องสภาพภูมิอากาศ

คำถาม: มีความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นอีกหรือไม่?

Marotzke: ปัญหาอย่างหนึ่งคือผู้โหลดอิสระ รัฐที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการปกป้องสภาพอากาศในขณะนี้อาจได้รับประโยชน์ในภายหลังจากนโยบายของผู้อื่น อย่างไรก็ตามใครก็ตามที่ทำอะไรเพื่อการปกป้องสภาพภูมิอากาศในขั้นต้นจะยอมรับการสูญเสียทางเศรษฐกิจและอาจต้องดูผู้ขับขี่อิสระแซงเขาทางเศรษฐกิจ และถ้าถึงแม้จะมีความมุ่งมั่นการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในท้ายที่สุดประเทศส่วนใหญ่จะประสบความสูญเสียเนื่องจากความเสียหายสภาพภูมิอากาศ

คำถาม: ดังนั้นจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นในการประชุมสภาพภูมิอากาศครั้งนี้?

Marotzke: ฉันไม่เชื่ออีกแล้ว ฉันแน่ใจว่าจะมีความคืบหน้าเล็กน้อย สำหรับสิ่งหนึ่งเพราะหลายรัฐมาถึงเดอร์บันด้วยความปรารถนาดี ในทางกลับกันการประชุมสภาพภูมิอากาศในโคเปนเฮเกนอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์ซึ่งใคร ๆ ก็ต้องคิดว่าล้มเหลว เสียงสะท้อนต่อการประชุมครั้งนี้รุนแรง เพื่อหลีกเลี่ยงเสียงสะท้อนดังกล่าวในขณะนี้นักการเมืองต้องการมีสิ่งที่จะแสดง การพูดเยาะเย้ยถากถางมันจะยากมากที่จะบรรลุอย่างน้อยก้าวไปข้างหน้าเล็กน้อยเพื่อให้การเจรจาจะประสบความสำเร็จทางการเมือง และขั้นตอนเล็ก ๆ เหล่านี้มีความสำคัญ

คำถาม: ความก้าวหน้าดังกล่าวจะเป็นเช่นไร?

Marotzke: กองทุนสภาพภูมิอากาศซึ่งได้ตกลงกันในโคเปนเฮเกนเพื่อช่วยประเทศกำลังพัฒนาในการปกป้องสภาพอากาศอาจประสบความสำเร็จ ในท้ายที่สุดมันเป็นสิ่งสำคัญที่การเจรจาดำเนินต่อไป

คำถาม: มันยังสามารถนำไปสู่ข้อตกลงป้องกันสภาพภูมิอากาศที่มีผลผูกพัน?

Marotzke: ข้อตกลงระดับโลกเกี่ยวกับการลด CO2 ได้ล้มเหลวและอาจล้มเหลวในอนาคต ฉันยังไม่คิดว่าเราจะบรรลุเป้าหมายในการ จำกัด ภาวะโลกร้อนถึงสององศาภายในสิ้นศตวรรษนี้

คำถาม: จะมีการปกป้องสภาพภูมิอากาศที่มีประสิทธิภาพได้อย่างไร?

Marotzke: งานวิจัยเมื่อไม่นานมานี้ของเราให้สิ่งบ่งชี้ที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้: เราต้องรวมผลประโยชน์ระยะสั้นของตัวเองเข้ากับผลประโยชน์ส่วนรวมในระยะยาว ในบทความที่เรียกว่าฮาร์ตเวลล์ตัวอย่างเช่นกลุ่มนักวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศได้เสนอแนะการกำหนดเป้าหมายการปกป้องสภาพอากาศสำหรับประเทศกำลังพัฒนา เป้าหมายของประเทศเหล่านี้คือความมั่นคงด้านอุปทานซึ่งมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จโดยระบบพลังงานแสงอาทิตย์มากกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะติดตามความช่วยเหลือด้านการพัฒนาที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นภายใต้แง่มุมของการลดการปล่อยก๊าซ การปกป้องสภาพภูมิอากาศจึงเป็นแรงผลักดัน ดังนั้นเราจึงวางปัญหาจากหัวถึงพื้น

คำถาม: ประเทศที่พัฒนาแล้วอยู่ในความรับผิดชอบหรือไม่?

Marotzke: ในแง่หนึ่ง แต่แน่นอนว่ามันไม่เพียงพอที่จะทำลายศีลธรรมเพียงอย่างเดียว แรงจูงใจหนึ่งอาจเป็นไปได้ว่าโอกาสสำหรับประเทศอุตสาหกรรมก็เกิดขึ้นในการส่งออกเช่นกัน

คำถาม: ในที่สุดคำถามสองข้อเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการปกป้องสภาพภูมิอากาศของคุณ: ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จและ Max Planck Director คุณกำลังเดินทางไปทั่วโลกและอาจมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมาก คุณจัดการกับมันอย่างไร

Marotzke: นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่มีมโนธรรมที่ไม่ดี: การเดินทางแม้การเดินทางทางไกลหลายครั้งเป็นส่วนหนึ่งของงานของฉัน อย่างไรก็ตามฉันเสียใจอย่างยิ่งที่เราไม่สามารถสนับสนุนมาตรการการปรับสมดุลจากงบประมาณของเรา ฉันจะทำทันทีโดยยอมรับว่าเงินนี้หายไปจากที่อื่นในงานของเรา ในประเทศอื่น ๆ เช่นในสวิตเซอร์แลนด์สิ่งนี้จะได้รับอนุญาตด้วยเช่นกัน แต่สิ่งนี้ห้ามการให้สิทธิ์

คำถาม: คุณทำอะไรในชีวิตประจำวันของคุณในฮัมบูร์กเพื่อการปกป้องสภาพอากาศ?

Marotzke: ฉันแค่ขี่จักรยานและขนส่งสาธารณะเท่านั้น ในตอนนี้ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของรถ

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศโลกในเดอร์บันสามารถพบได้ในพิเศษของเรา

(MPG, 29.11.2011 - DLO)