ไม่ได้ใส่กุญแจมืองานมนุษย์ที่บริสุทธิ์หรือ?

ลิงคาปูชินผลิตเครื่องมือหิน "มนุษย์" ที่น่าทึ่งโดยไม่ได้ตั้งใจ

ลิงคาปูชินในบราซิลผลิตงานแกะสลักหินที่มีลักษณะคล้ายกับขวานมือยุคก่อนประวัติศาสตร์เมื่อพูดถึงการเก็บหิน © M.Haslam
อ่านออกเสียง

เนื่องจากมนุษย์ทั่วไป: ขวานมือมนุษย์ยุคแรก ๆ อาจจะไม่มีหลักฐานของบรรพบุรุษของเรา เพราะแม้แต่ลิงคาปูชินในบราซิลก็ผลิตเครื่องมือหินที่หลอกลวงตามที่นักวิจัยรายงานในวารสาร "ธรรมชาติ" ลิงทุบหินควอร์ตไซต์สร้างหินที่มีรูปร่างคล้ายกับโบราณวัตถุ ต้องมีการเขียนประวัติศาสตร์ต้นใหม่หรือไม่?

ความสามารถในการทำขวานด้วยมือและเครื่องมือหินอื่น ๆ ถือเป็นความสำเร็จที่สำคัญของบรรพบุรุษมนุษย์ยุคแรก เป็นเวลานาน Homo habilis เป็นผู้ผลิตเครื่องมือรายแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่ในปี 2558 นักวิจัยที่ทะเลสาบ Turkana ในประเทศเคนยาค้นพบเครื่องมือหินที่มีอายุมากกว่าถ้าพวกเขามาจากมนุษย์ก่อน

โดยทั่วไปแล้วมนุษย์?

ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องมือหินดังกล่าว: พวกเขาสามารถแยกความแตกต่างจากหินธรรมดาด้วยเครื่องหมายการประมวลผลของพวกเขา จนถึงตอนนี้ขอบที่แหลมและร่องรอยของเสื้อยืดถือเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าไม่ใช่รูปแบบธรรมชาติ แม้ว่าจะไม่พบซากฟอสซิล hominid หรือกระดูกสัตว์ที่มีรอยตัดในบริเวณใกล้เคียงหินเหล่านี้ได้ถูกตีความว่าเป็นวัตถุโบราณของกิจกรรมมนุษย์

อย่างไรก็ตามตอนนี้การค้นพบในบราซิลทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการจำแนกที่ชัดเจนนี้ Tomos Proffitt จาก University of Oxford และเพื่อนร่วมงานของเขาได้สังเกตลิงคาปูชินในอุทยานแห่งชาติ Serra da Capivara เนื่องจากทำเครื่องหมายหินค่อนข้างคล้ายกับที่ตีความก่อนหน้านี้ว่าเป็นมนุษย์ทั่วไป

ด้วยค้อนและทั่ง

"ลิงคาปูชินเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการกระแทกหินบ่อยครั้ง" นักวิจัยรายงาน ลิงมองหาชิ้นผลึกควอร์ตเซอร์แบบกลมและกด "ค้อนหิน" เหล่านี้ซ้ำ ๆ และทรงพลังเทียบกับหินที่ถูกเปิดเผยของ Quarzitkliffs ส่วนใหญ่เวลาหนึ่งในสองก้อนหินหรือแม้กระทั่งทำลายทั้งสอง แสดงผล

ลิง Kappukin ในอุทยานแห่งชาติ Serra da Capivara ในขณะที่พยายามตีหิน ในระหว่างนั้นพวกเขาเลียหินเป็นไปได้ที่จะหยิบตะไคร่หรืออาหารหิน T.Proffitt, M. Haslam / University of Oxford

ทำไมลิงคาปูชินฝึกซ้อม "การกระทบหินกับหิน" นี้จึงยังไม่มีความชัดเจน นักชีววิทยาสงสัยว่าพวกเขาอาจต้องการไลเคนหรือไปแร่ของหิน อย่างน้อยก็มักจะพบว่าลิงเลียหินที่แตกหรือเบียดเสียดตามรายงานของนักวิจัย

"ไม่แตกต่างจากโบราณวัตถุโบราณคดี"

อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสนใจคือชิ้นส่วนที่หลงเหลืออยู่ด้านหลังการกระทบของหินนี้ Proffitt และเพื่อนร่วมงานของเขามองชิ้นส่วนที่ใกล้ชิดกว่า 111 ชิ้นและค้นพบบางสิ่งที่น่าอัศจรรย์: "สิ่งประดิษฐ์เหล่านี้แยกไม่ออกจากตัวอย่างทางโบราณคดีที่สร้างขึ้นโดย hominins" นักวิทยาศาสตร์รายงาน "หากคุณพบชิ้นส่วนเหล่านี้ในบริบททางโบราณคดีคุณจะจัดหมวดหมู่พวกมันโดยเจตนา"

แท่นหินของลิง (ซ้าย) และเครื่องมือหินอย่างง่ายของมนุษย์ - ทั้งคู่มีความคล้ายคลึงกันมาก ธรรมชาติ

ในความเห็นของนักวิจัยดังนั้นเกณฑ์ที่เคยใช้มาก่อนเพื่อกำหนดและแยกแยะเครื่องมือหินโบราณจากรุ่นก่อนหน้าจะต้องถูกนิยามใหม่ “ นั่นไม่ได้หมายความว่าการค้นพบต้นที่เร็วที่สุดในแอฟริกานั้นไม่ได้ทำโดย hominins” Proffitt กล่าวเน้น "แต่มันทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของความสามารถของมนุษย์ยุคแรก"

ใช้เป็นกุญแจสำคัญ

ตรงกันข้ามกับข้อสมมติก่อนหน้านี้การผลิตเพียงการตัดหินเหมือนเครื่องมือไม่จำเป็นต้องมีความฉลาดขั้นสูง “ ความจริงที่ว่าเราได้ค้นพบลิงที่บรรลุผลแบบเดียวกันนั้นทำให้ลมออกจากการแล่นเรือใบเล็กน้อย” Michael Haslam ผู้ร่วมงานของ Proffitts กล่าว

อย่างไรก็ตามเราและบรรพบุรุษของเราดูเหมือนจะมีสิ่งหนึ่งที่เก็บไว้สำหรับลิงคาปูชิน: Hominins จงใจปลดเปลื้องหินและใช้เป็นเครื่องมือในภายหลัง ในลิงเศษเล็กเศษน้อยเป็นผลพลอยได้ “ มนุษย์ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะในการผลิตเทคโนโลยีนี้ แต่วิธีที่เขาใช้มันแตกต่างจากลิงที่พวกเขาสามารถทำได้” Haslam อธิบาย (ธรรมชาติ, 2016; ดอย: 10.1038 / nature20112)

(ธรรมชาติ / มหาวิทยาลัย Oxford, 20.10.2016 - NPO)